loscesionarios de los derechos federativos de un jugador de f煤tbol y un club de f煤tbol. En consecuencia, la sanci贸n de nulidad que establece el art.3掳 de la ley_ 20160 no es aplicable.- La Juez a quo rechaza tambi茅n el argumento de que los actores no podr铆an ser titulares de los derechos federativos, sosteniendo que el compromiso asumido por
Estar铆amosde esta forma ante un contrato entre un grupo inversor y un club, en el cual el inversor le presta al club una determinada cantidad de dinero, reserv谩ndose el derecho a percibir una cierta suma de dinero, un porcentaje, cuando la transferencia de los derechos federativos se produzca, un alias, que en caso de producirse permitir谩 al grupo Encontraprestaci贸n por la citada transferencia, las partes acordaron un importe fijo de 100.000 USD y, toda vez que nuestro cliente se reserv贸 el 50% de los derechos econ贸micos del jugador transferido, convinieron la siguiente cl谩usula a modo de sell-on fee: 鈥淨UINTA: Reserva del 50% de los derechos econ贸micos: 5.1.Aplicaci贸ndel "smart contract" a la transferencia de derechos federativos de jugadores de f煤tbol. Autores: Alberto Hern谩ndez Mart铆nez; Localizaci贸n: Revista Aranzadi de derecho de deporte y entretenimiento, ISSN 2171-5556, N潞. 66, 2020; Idioma: espa帽ol; T铆tulos paralelos: The use of smart contracts to transfer federative rights of